记者昨天获悉，露天菜场的摊贩至今没有撤出，而且，由于物业不能收取垃圾清理费，露天菜场的卫生状况变得更加糟糕了。

　　(2)连续报道 路边菜摊乱哄哄

　　居民爆料 占道菜场无人打扫了

　　昨天上午，明发滨江新城不少居民再次打来电话向记者反映，本报报道此事后，城管不允许明发滨江新城二期物业向那些露天菜摊收取垃圾处理费用了，现在占道摊点仍然没有拆除，但因为现在无人打扫了，路边垃圾成堆，卫生比以前更加糟糕。

　　“我们真的不知道城管部门在考虑谁的利益？难道我们这些常年被非法占道影响的居民就没有利益可言吗？”提起平衡各方利益之事，长期受路边占道摊点影响的一些居民一肚子怨言。

　　“其实我们的物业以前为了方便百姓买菜，临时设立这个菜场，我们就忍一忍，希望明发室内菜场早日建立，可是现在呢？室内菜场有了，路边菜场却赖着不愿走啦，首先作为小区管家——物业公司，为了维护小区整体环境应该有所作为，但是他们因为担心今后断了一个月可以收的几万元垃圾费，把责任推给街道，这明显是不作为！再说，物业收了这么久的垃圾费，这可都是牺牲我们小区业主公共利益得来的，一个月几万块，从来没有见过他们公示过，更别提钱的用处在哪里，这一点谁来维护过我们的利益？”明发滨江业主刘先生说。

　　而居住在距离马路菜场旁不足10米远的孙师傅则表示：“浦口区城市管理行政执法大队和泰山街道城管科，12月3日就向这里的违法占道摊点下发了一封信，里面明确指出这个占道摊点，不仅违反了《南京市市容管理条例》，还严重影响了周围居民的生活和交通，并被各类媒体多次曝光，希望广大摊主于12月7日之前自行离去，其实以上两个部门早就意识到了问题的严重性，但是具体操作的时候，为什么又要考虑各方利益啦？发信之前他们就没有考虑过？”

　　街道表态 取缔路边菜摊决心不变

　　针对这些问题，记者再次联系了浦口区泰山街道城管科。科长杨先生告诉记者，小区内以前没有室内菜场，为方便居民，默认菜贩占道这样一个事实。然而11月底，室内的标准化菜场已经建成并投入使用，区行政执法大队和街道城管科，已经通知这些菜贩于12月7日前自行离去。“上周，城管科也多次接到市民举报，称这些菜贩并没有离开，还是正常卖菜。我们也组织执法人员，前往该小区强制执行。12月7日凌晨5点多钟，当我们的几辆车以及多名工作人员，赶到现场时，马上被众多菜农包围。如果当时只有几个菜农的话，我们还可以强制执行，但是我们粗略估计了一下，整个小区内的菜摊大概有200多个，每个菜摊有2到3名菜农，也就是说，当时至少有400到500人同我们的执法人员对抗，拒不搬走。为防止群体性事件的发生，也从我们工作人员人身安全的角度考虑，我在向上级领导汇报之后，带领工作人员暂时离开现场。”杨科长向记者描述当时的情形。

　　那么，是不是说，因为有难度，城管就默认这个事实继续存在呢？杨科长告诉记者，虽然难度很大，但是城管取缔路边菜摊的决心是不会变的。“我们已经联合了多个部门，正在研究具体的解决办法。虽然说具体拆除的时间表还没有定，但我们会视情况的变化，尽快将这个问题解决掉。”

　　市民看法 新建菜场并非没有地方

　　但是因为明发滨江新城1期和2期没有大规模的室内菜场，其居民前往3期内的室内菜场买菜确实有点远，而且还需要通过一个车流量很大的浦珠路，住在明发的一些老人对这个露天菜场还是觉得很方便。城管部门为什么不在1期和2期内设立室内菜场，让这些菜农在里面卖菜呢？杨科长告诉记者，当时小区1期和2期规划时就没有菜场。“现在整个小区都是满满的，根本就没有新建菜场的地方。”而对于杨科长这一说法，小区居民也很有怨言，他们认为，小区内不是没有规划菜场，而是没人愿意在一期或者二期投资菜场，因为明发滨江新城空置的门面房其实是很多的。

　　本报记者 肖雷 海勇